| 1 |
Comments upon the sources of the Church Slavonic–Ruthenian Lexicon by Pamvo Berynda
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 2 |
The Staicu lexicon in relation to lexicons belonging to the Berynda family: orthography and structure
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 4 |
Electronic Research Infrastructure for Bulgarian Medieval Written Heritage: history and perspectives
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 5 |
Regional Wine Terminology in Western France: a Sociohistorical Corpora-based Terminology. ; Le lexique viticole regional dans l’Ouest de la France : une analyse socio-historique sur corpus
|
|
|
|
In: ISSN: 1220-0484 ; EISSN: 2065-9652 ; Studia Universitatis Babes Bolyai - Studia Philologia ; https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-03604232 ; Studia Universitatis Babes Bolyai - Studia Philologia, Universitatea Babeş-Bolyai, 2020, 65 (4), pp.423-439. ⟨10.24193/subbphilo.2020.4.25⟩ (2020)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 6 |
El léxico argótico en el “vocabulario de mexicanismos” de Joaquín García Icazbalceta ; Argotic lexicon in the “vocabulario de mexicanismos” by Joaquín García Icazbalceta
|
|
Buzek, Ivo. - : Universidad de Extremadura. Servicio de Publicaciones, 2020
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 8 |
Tesoro léxico de los americanismos contenidos en los vocabularios hispano-amerindios coloniales (1550–1800) [TELEAM]
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 9 |
A perspective on the vocabulary common to Classical and Vulgar Latin
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 10 |
They made “a mistake” in Job, 4, 11; why not also in Prov, 30, 30? Implicitly, about limits in philology and the necessity of accepting them
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 12 |
The vocabulary of religious conflict in early modern English
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 13 |
ДИАХРОНИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ЛЕКСИКИ ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКОВ: К ПРОБЛЕМЕ ВЫДЕЛЕНИЯ И КВАЛИФИКАЦИИ ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКИХ ПАРАДИГМ
|
|
ПЯТАЕВА НАТАЛИЯ ВЯЧЕСЛАВОВНА. - : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Волгоградский государственный университет», 2017
|
|
Abstract:
Статья посвящена диахроническому описанию генетически близкой лексики восточнославянских языков на основе исследования ее происхождения и семантики в контексте актуальных проблем исторической дериватологии, лексикологии и лексикографии славянских языков. Основной комплексной единицей лексико-семантической системы языка признается лексическое гнездо и традиционно разграничиваемые его варианты: словообразовательное гнездо на определенных синхронных срезах в истории каждого языка, корневое и этимологическое гнезда в истории развития родственных языков. Автором вводится понятие лексико-семантической парадигмы системообразующей единицы, включающей этимологические гнезда, связанные глубинной семантикой, которая лежит в основе внутренней формы корнесловов, являющихся вершинами гнезд и получивших развитие в истории восточнославянских языков. Возможность и необходимость выделения лексико-семантической парадигмы доказывается на основе морфемно-словообразовательного и семантического анализа словарного корпуса реконструированных этимологических гнезд *dф‘давать, дать’, *ber‘брать’, *em‘взять, иметь’, *nes(ti) ‘нести’, отражающих хронологические этапы в развитии генетически близкой лексики от праславянского до современного состояния. Вершины этих гнезд формируют лексико-семантическую парадигму, опорные слова которой (давать // дать ® брать ® взять ® иметь ® нести ® давать // дать) объединены последовательностью выражаемых ими значений и содержат общие семы: ‘приобщаемый объект’ и ‘действие субъекта, направленное на приобщаемый объект’. Семантическое пересечение этих лексем обусловлено синкретизмом значений праиндоевропейских корней, к которым они восходят, и парадигматическим супплетивизмом (термин О.Н. Трубачева), что подтверждается в статье украинскими, белорусскими и русскими языковыми иллюстрациями (литературные и диалектные лексемы, словообразовательные пары и цепочки, составные наименования, фразеологические сочетания и контексты). Рассмотрение динамики комплекса этимологических гнезд на всем протяжении их существования в составе ЛСП является одним из путей решения проблемы создания полного и систематического очерка восточнославянской исторической лексикологии. ; The article is devoted to the diachronic description of genetically close vocabulary of the East Slavic languages on the basis of the study of its origin and semantics in the context of the urgent problems of historical derivatology, lexicology and lexicography of Slavic languages. A lexical family and its variants are considered to be the main complex unit of the lexical-semantic system of language: the family of words in certain synchron ous sections in the h istory of each language; the root and etymological families in the history of kin languages development. The author introduces the n otion of lexical-semantic paradigm (LSP) a system-forming unit which includes etymological nests connected with deep semantics underlying the internal form of roots. These roots represent the families’ top which got development in the history of the East Slavic languages. The possibility an d necessity for LSP allocation is proved on the basis of morphemic and word-formation analysis, semantic analysis of the vocabulary of reconstructed etymological families * dō ‘давать, дать’ (‘to give’), * ber ‘брать’ (‘to take’), * em ‘взять, иметь’ (‘to take, to have’), * nes ( ti ) ‘нести’ (‘to carry’), reflecting the chronological stages in the development of genetically close lexis from the Proto-Slavic language to the modern lan guage. The top of these families forms an LSP the key words of which (давать // дать ® брать ® взять ® иметь ® нести ® давать) are united by the sequence of values they express, and contain common semes ‘attached object’ and ‘subject’s action aimed at attached object’. Semantic intersection of these lexemes is conditioned by the syncr etism of values of Proto-Indo-European r oots to which they ascend, and the influence of paradigmatic suppleti on (O.N. Trubachev’s term). The author of the present article confirmed this fact by Belarusian-, Ukrainianand Russian-language examples (literary and dialectal lexemes, word-formation pairs and chains, component names, idioms and contexts). The author believes that consideration of the dynamics of complex etymological families during the whole period of their existence as part of the LSP is one of the ways to solve the problem of creating a complete and systematic essay of East Slavic historical lexicology.
|
|
Keyword:
EAST SLAVIC LANGUAGES,HISTORICAL LEXICOLOGY,HISTORICAL WORD FORMATION,LEXICAL FAMILY,DERIVATIONAL FAMILY,ROOT FAMILY,ETYMOLOGICAL FAMILY,LEXICAL-SEMANTIC PARADIGM,ВОСТОЧНОСЛАВЯНСКИЕ ЯЗЫКИ,ИСТОРИЧЕСКАЯ ЛЕКСИКОЛОГИЯ,ИСТОРИЧЕСКАЯ ДЕРИВАТОЛОГИЯ,ЛЕКСИЧЕСКОЕ ГНЕЗДО,СЛОВООБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ ГНЕЗДО,КОРНЕВОЕ ГНЕЗДО,ЭТИМОЛОГИЧЕСКОЕ ГНЕЗДО,ЛЕКСИКО-СЕМАНТИЧЕСКАЯ ПАРАДИГМА
|
|
URL: http://cyberleninka.ru/article/n/diahronicheskoe-issledovanie-leksiki-vostochnoslavyanskih-yazykov-k-probleme-vydeleniya-i-kvalifikatsii-leksiko-semanticheskih
http://cyberleninka.ru/article_covers/17039482.png
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
| 15 |
Five Additions to The Dictionary of the 18th-century Russian Language ; Пять уточнений к “Словарю русского языка XVIII века”
|
|
|
|
In: Slověne = Словѣне. International Journal of Slavic Studies; Vol 6, No 2 (2017); 678–685 ; 2305-6754 ; 2304-0785 (2017)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 16 |
НАИМЕНОВАНИЯ ЯГОД В СЛАВЯНСКИХ ЯЗЫКАХ: СРАВНИТЕЛЬНО-СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ... : NAMES OF BERRIES IN SLAVIC LANGUAGES: COMPARISON AND COLLATION ...
|
|
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 17 |
SOME CONCEPTS IN THE THEORY OF LEXICAL DIFFUSION
|
|
Hsieh, Hsin-I. - : Mid-America Linguistics Conference, 2017. : University of Kansas, 2017
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 19 |
ЛЕКСИЧЕСКИЕ ЕДИНИЦЫ С НАЧАЛЬНЫМ КОМПОНЕНТОМ БЛАГО В ЯЗЫКЕ ДРЕВНЕЙШЕЙ РУССКОЙ РУКОПИСИ ЛЕСТВИЦЫ ИОАННА СИНАЙСКОГО
|
|
ПОПОВА ТАТЬЯНА ГЕОРГИЕВНА. - : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет», 2016
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
| 20 |
НАЦИОНАЛЬНЫЙ ОБРАЗ ВНЕШНОСТИ: К ИСТОРИИ И ЭТИМОЛОГИИ РУССКОГО ДИАЛЕКТНОГО ПРИЛАГАТЕЛЬНОГО БУКАТЫЙ
|
|
ТОЛСТИК СВЕТЛАНА АЛЕКСАНДРОВНА. - : Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Национальный исследовательский Томский государственный университет», 2016
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
|
|
|
