1 |
Références aux personnages dans L'occupation des sols : apport de la linguistique outillée
|
|
|
|
In: ISSN: 2271-6246 ; Revue Sciences/Lettres ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01153986 ; Revue Sciences/Lettres, Éditions Rue d'Ulm, 2015, Beaucoup de sens en si peu de mots. L’Occupation des sols de Jean Echenoz, 3, pp.2-21. ⟨10.4000/rsl.816⟩ ; http://rsl.revues.org/ (2015)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
2 |
Référence et coréférence du pronom indéfini "on"
|
|
|
|
In: ISSN: 0458-726X ; EISSN: 1958-9549 ; Langages ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-01069457 ; Langages, Armand Colin (Larousse jusqu'en 2003), 2014, pp.99-115 (2014)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
3 |
Référence et coréférence du pronom indéfini `span style='font-style: italic;'bon
|
|
|
|
In: Langages, N 195, 3, 2014-09-03, pp.99-115 (2014)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
11 |
Projet FRFC " Périphérie gauche des unités de discours " - Protocole de codage syntaxique
|
|
|
|
In: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00762866 ; 2012 (2012)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
12 |
De la prosodie à la syntaxe Vers une description sémantico-syntaxique des périodes intonatives binaires
|
|
|
|
In: Actes du Colloque RSLV ; Représentations du sens linguistique 5 ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00763856 ; Représentations du sens linguistique 5, 2011, France. pp.1-20 (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
13 |
Les segments averbaux comme unités syntaxiques à l'oral
|
|
|
|
In: Les énoncés averbaux entre grammaire et discours ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00752665 ; Lefeuvre F. & Behr I. Les énoncés averbaux entre grammaire et discours, Ophrys, pp.221-238, 2011, Langues, langage et textes (2011)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
15 |
Étude des compléments différés à l'oral à l'interface syntaxe - prosodie
|
|
|
|
In: Actes du Colloque Mondial de Linguistique Française 2010 ; Étude des compléments différés à l'oral à l'interface syntaxe - prosodie ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00742094 ; Étude des compléments différés à l'oral à l'interface syntaxe - prosodie, 2010, États-Unis. pp.1415-1427 (2010)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
16 |
Verbless segments as syntactic units in spoken French ; Les segments averbaux, unités syntaxiques de l'oral
|
|
|
|
In: https://tel.archives-ouvertes.fr/tel-00942721 ; Linguistique. Université de la Sorbonne nouvelle - Paris III, 2009. Français. ⟨NNT : 2009PA030159⟩ (2009)
|
|
BASE
|
|
Show details
|
|
17 |
De l'ambiguïté des segments averbaux en français parlé
|
|
|
|
In: ISSN: 1010-1705 ; TRANEL. Travaux Neuchâtelois de Linguistique ; https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00752490 ; TRANEL. Travaux Neuchâtelois de Linguistique, Institut des sciences du langage et de la communication (Neuchâtel, Suisse), 2009, 50 (L'ambiguïté dans les sciences du langage), pp.99-113 (2009)
|
|
Abstract:
Verbless segments can play many different roles. These roles range from working as a sentential constituent to being a predicate. Yet, their analysis in spoken French is not always straightforward. In this article, we shall study two cases when the syntactic interpretation of verbless segments in spoken French is ambiguous: (i) verbless segments which can be given different statuses. (ii) complements which can be postponed, verbless constituents which partake of the three following categories: integrated elements, detached elements and autonomous elements. We shall assess the efficiency of the various means used to disambiguate the interpretation of these segments, i.e. the use of the linguistic context, of the prosodic and semantic levels, of word order, etc. ; Les segments averbaux constituent un ensemble hétérogène en français parlé et présentent de ce fait une difficulté dans le cadre d'une analyse syntaxique de la langue. En effet, à l'oral, les segments sans verbe potentiellement susceptibles de présenter plusieurs interprétations pour l'analyste sont nombreux. Dans cette contribution, nous étudions deux cas d'ambiguïté pour l'analyse : (i) les segments averbaux autonomes susceptibles d'être analysés selon deux interprétations distinctes et (ii) les compléments différés, c'est-à-dire les constituants "flottants", périphériques, oscillant entre rattachement, détachement et autonomie. Nous montrons que le travail de segmentation ne peut s'effectuer qu'en recourant à d'autres niveaux d'analyse, consubstanciels à la syntaxe : la prosodie, principalement, mais aussi les relations de discours et la sémantique.
|
|
Keyword:
[SHS.LANGUE]Humanities and Social Sciences/Linguistics; ambiguïté; averbalité; français parlé; prosodie; sémantique; syntaxe
|
|
URL: https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00752490/document https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00752490 https://halshs.archives-ouvertes.fr/halshs-00752490/file/Tanguy_Tranel.pdf
|
|
BASE
|
|
Hide details
|
|
|
|